Jelenlegi hely

Új rovatunk

Van ez úgy néha, nem? Amikor valaki olyat mond, amire csak annyit lehet válaszolni: WTF...?
Sok filozófus írt le olyasmit, amire ránézve csak pislogunk: mégis hogy gondolta mindezt? A filozófusokban az ókor óta él a vágy, hogy felülvizsgáltassák velünk hétköznapi hiteinket. Néha aztán nagyon-nagyon különös állításokkal tudnak előrukkolni. Új rovatunk ilyen meghökkentő állításokat fog az olvasó arcába tolni. És, hogy minél ütősebb legyen, először kontexusaikból kiragadva.

Ráérsz fiam, Immanuel!

Az előző hét filozófusa Johann Gottlieb Fichte kapcsán már esett szó Immanuel Kant korszakalkotó jelentőségű munkásságáról. Korunk eszmevilágára gyakorolt hatása szinte felmérhetetlen. Kétségkívül napjaink filozófiája, tudománya, irodalma sőt politikája sem lenne olyan amilyen, ha a Kant által beharangozott filozófiai fordulat nem lép fel. Csak, hogy a legutolsó témakört fejtsem ki pár mondat erejéig: tudni kell, hogy Kant művei alapján szökkent szárba a német idealizmusnak nevezett filozófiai földindulással járó irányzat.

Vigyázz, mert megmagyaráz!

Manapság bőséges a felhozatal pszichológiai témájú és egyéb lélekelemző könyvekből. Sajnos azonban egészen ordító kóklerségből is könnyen bevásárolhatunk, ha nem vigyázunk. Aztán azon kapjuk magunkat, hogy dr. Csernus jól bemagyarázza nekünk, hogy reménytelenül nyomorultak vagyunk, és már csak az segít rajtunk, ha leordítják a fejünket.

Minden relatív? - Még mit nem?!

Sokszor halljuk, hogy minden csak nézőpont kérdése, vagy akár azt, hogy ma már a tudomány is elvetette a megfigyelőtől független igazság létét. De vajon, ez azt jelenti, hogy nincs igazság? Nos, attól, hogy valami nézőpontfüggő még lehet objektív, hiszen végső soron az, hogy egy szobában hol van a szekrény szintén nézőpontfüggő - felőlem nézve jobbra, felőled nézve balra van - mégis lehetséges, hogy egyikünk tévedjen abban, hol a szekrény, a másikunknak meg igaza legyen.

Fichte

Amikor Johann Gottlieb Fichte 1794-ben Jénába érkezett, hogy ott egyetemi tanár legyen, Európa politikailag és eszmeileg is egyaránt forrongott. A francia forradalomról szóló hírek, a szabadság eszméje, és a történelem egy eljövendő, nagy sorsfordulójáról szóló gondolatok minden korábbinál nagyobb erővel ragadták meg az emberek képzeletét. A tudományos életben Immanuel Kant kapott nemrég kitüntetett figyelmet, aki nem kevesebbet próbált meg, minthogy összeegyeztesse a meglehetősen hűvös és szigorúan determinisztikus tudományos világképet a hittel és az emberi szabadsággal.

Asztrohumbug

Elolvastam a heti horoszkópomat a tvműsor-újságban, így óvott: "légzésproblémákat okozhat a Nap és az Uránusz közötti feszültség". Aha. Nos szerintem - túlélve a hetet - ez a jóslat téves volt. Persze valójában csak annyit állított, hogy okozhat, egyéb körülmények fennállása mellett. Igen ám, de ennyi erővel azt is mondhatta volna, hogy a fejemre eshet egy tégla.

Te egy csodálatos egyéniség vagy!

Nincs az az ember, aki bizonyos szituációkban ne lenne befolyásolható. Sőt néha szinte önként veretjük át magunkat. Különösen, ha az átverés valamiért hízelgően hat számunkra. Ki ne hinné el szívesen magáról, hogy az élet valamely területén átlag feletti képességekkel rendelkezik. És, ha ezt olyasvalaki mondja, akiben megbízunk, vagy valamiféle szaktetintélyt tulajdonítunk neki, egyre valószínűbb, hogy hinni is fogunk neki.

Mérges muszlimok

Állítólag maga a film amúgy gyalázatosan rossz, mintha valaki a kis személyi számítógépén bénázta volna össze odahaza. Sőt könnyen lehet, hogy szándékosan provokációnak szánták, mert ennek ellenére a neten szorgalmasan terjesztették, arab szinkronnal és hasonló furcsaságokkal.

Oldalak